最高人民(mín)法院统一法律适用(yòng)工作实施办法(fǎ)


为进一步规范最(zuì)高人民法院统一法律适(shì)用(yòng)工作,确(què)保法律统一正(zhèng)确(què)实施,维(wéi)护司法公正、提升司法公(gōng)信力(lì),结合最高(gāo)人民法院(yuàn)审判执行工作实际,制定(dìng)本(běn)办(bàn)法(fǎ)。


第一条   本办法所称统(tǒng)一(yī)法律适用(yòng)工(gōng)作,包括起草制定司法(fǎ)解释(shì)或其他规范(fàn)性(xìng)文(wén)件(jiàn)、发布案例、落实类(lèi)案检索制(zhì)度、召开专业法官会议讨论案件等推进法律统一正确实施的各项工作(zuò)。


第二条   最高人(rén)民(mín)法(fǎ)院审判委员会(以下简称审委会)负责最(zuì)高人民法(fǎ)院统一法律适用工作。


各(gè)部(bù)门根(gēn)据职能(néng)分工(gōng),负责起草制定司法解释(shì)、发(fā)布案例等统一法律适用工作。


审判管理办公室(以下简称(chēng)审管办)负(fù)责统一法(fǎ)律适(shì)用的统(tǒng)筹规(guī)划(huá)、统一(yī)推进、协调管理等工作。


第三条   各审判业务部门办(bàn)理审判执行案件,应当严格遵守法定程序,遵循(xún)证据规则,正确适用法律,确保法(fǎ)律统一正确实施。


第四条   各部门根据职能分工,对法律适用疑难问题和不统一等(děng)情(qíng)形(xíng),应当及时(shí)总(zǒng)结经验,通(tōng)过答复、会(huì)议纪要等(děng)形式指导司法实践(jiàn),条件成熟(shú)时(shí)制定司法解释或其他规(guī)范性(xìng)文(wén)件予以规范。


第五(wǔ)条   研究室负责指导性案例的征集、审查、发(fā)布(bù)、编纂和评估等工(gōng)作。其他部门发布的典(diǎn)型案(àn)例等不得与(yǔ)指导性案例(lì)的(de)裁判观点、裁判标准相冲突,不得(dé)冠以(yǐ)指导性案例或(huò)指导案例等类似名称。


第六条   办理案件具有(yǒu)下列情(qíng)形(xíng)之一的(de),承办(bàn)法官应当进行类案检(jiǎn)索:


(一)拟提交(jiāo)审委会(huì)、专业法官会议讨论的;


(二)缺乏明确裁判规(guī)则(zé)或者尚未形成统(tǒng)一裁判(pàn)规则的;


(三)重大、疑难、复杂、敏感(gǎn)的(de);


(四)涉及群体性纠纷(fēn)或者引发社会广泛关注,可能影(yǐng)响社会稳定的;


(五)与最高人民(mín)法院的类案裁判可能发生冲突的;


(六)有关单(dān)位或者个人反映法官有违法审判行为的;


(七)最高人(rén)民(mín)检察院抗诉的;


(八)审(shěn)理过程中(zhōng)公诉(sù)机关(guān)、当事人及(jí)其辩护人、诉(sù)讼代(dài)理(lǐ)人提(tí)交指导性案例或者最(zuì)高人民法院(yuàn)生效类(lèi)案裁判支(zhī)持其主张的(de);


(九(jiǔ))院庭长根据审判监督管理权(quán)限要求进行(háng)类案检索(suǒ)的。


类案(àn)检(jiǎn)索(suǒ)可以只(zhī)检索(suǒ)最高人(rén)民法院发布的指导(dǎo)性案例和最高(gāo)人民法(fǎ)院的生效裁判。


第七(qī)条   根据本办(bàn)法第六条(tiáo)规定应当进行类案检索的案件,承办法官应(yīng)当在(zài)审理报告中对类案检索(suǒ)情况予以说明,或者制作(zuò)专门的(de)类案检索报告。


类案检索说明或者报告应当客观、全面、准确反(fǎn)映类案检索结果,并在(zài)合议庭(tíng)评议或者专业法官会议、赔偿委员会、司法救助委员(yuán)会、审(shěn)委会讨论时一并提交。类(lèi)案检索报告应(yīng)当随案归入(rù)副卷。


第八条(tiáo)   根据本(běn)办法(fǎ)第(dì)六条(tiáo)规定应当进行类案检索的案件,合议庭应当(dāng)将案件统一(yī)法律适用标准情况(kuàng)纳入评议内容。


审理过(guò)程中公诉机关(guān)、当事人及其辩护人、诉讼代(dài)理人提交指(zhǐ)导性案例或(huò)者最高人民(mín)法院生效(xiào)类案裁判(pàn)支持其主(zhǔ)张的,合议庭应当将所提交的案例或者生(shēng)效裁判与待决(jué)案件(jiàn)是否属于类(lèi)案(àn)纳入评议(yì)内容。


第九条(tiáo)   待决案件(jiàn)在基本案情和法律适(shì)用方面与检(jiǎn)索到的(de)指导性案例相类似的,合议庭应当参照指导性案例的裁判要(yào)点作出裁判。


参照指导(dǎo)性案例的,应当将指导性案例作为裁判(pàn)理由引述,但不得作(zuò)为裁判依据引用。在裁判理(lǐ)由部分引述指导性(xìng)案例的(de),应当注明指导性案例(lì)的(de)编号。


第十条   待决案件拟作出的裁(cái)判结果(guǒ)与指导性(xìng)案例(lì)、最高(gāo)人民法院(yuàn)类案裁(cái)判法律适用标准不(bú)一致,或(huò)者拟作出的裁判结(jié)果将形成新的(de)法律适用标准的,合议庭应当建议提交(jiāo)部门专业(yè)法官会议讨论;院庭长发(fā)现(xiàn)待(dài)决案(àn)件(jiàn)存(cún)在(zài)前述情形的,应当(dāng)依照(zhào)程序(xù)召集部门专(zhuān)业法官会议讨论。


前款规定的案件因涉(shè)密等原因不适宜提交专业法(fǎ)官会议(yì)讨论的,层报分管院领导批准(zhǔn)可以(yǐ)直(zhí)接提交审委会讨(tǎo)论。


第十一条   最高人民法(fǎ)院建(jiàn)立健全跨部门专业(yè)法(fǎ)官会议机制(zhì),研究解决跨部门的法(fǎ)律(lǜ)适用分歧或者跨领域的重大法律适用(yòng)问题。


第十二条   部(bù)门专业法官会议和跨部门专业法官会议讨论案件应(yīng)当形成案件讨论(lùn)记录和会议(yì)纪要。案件讨(tǎo)论记录(lù)和会议(yì)纪要随(suí)案归(guī)入副卷(juàn)。


跨部门专业(yè)法(fǎ)官会议纪(jì)要分(fèn)送审委(wěi)会委员和相关审判(pàn)业务部门,审管办(bàn)负责整理存档。


第十三条   各审判业务部门负责人应当按照审(shěn)判(pàn)监督管理权限,加(jiā)强审判(pàn)管理和(hé)业务指导(dǎo),确保法律(lǜ)适(shì)用标准(zhǔn)统一。


各审判(pàn)业务部门(mén)应当对(duì)合议庭与(yǔ)专业法官会议(yì)意(yì)见(jiàn)、审(shěn)委会(huì)决定不一致的案件进行分析研究,认真梳理总(zǒng)结审判执行实践中存在的法律适用不统一、不明确问题。审管办应当通过案件(jiàn)质(zhì)量评查(chá)、群众来(lái)信等(děng)途径及时发现、收集、整理法律(lǜ)适(shì)用(yòng)不统一、不明确问(wèn)题。


第(dì)十四条   对于通过各种(zhǒng)途径发现的具(jù)体法律适用不(bú)统一、不明确问题,审管(guǎn)办可以通过多种形式(shì)组织(zhī)研究,提出(chū)解决方案提(tí)交审委会讨论,以审(shěn)委会(huì)法律适(shì)用(yòng)问题决(jué)议等形式明确(què)具体裁判规(guī)则。


第(dì)十五条   最(zuì)高人民法(fǎ)院建立(lì)统一(yī)法律适用平台及(jí)其数据库(kù),审管办、研(yán)究室(shì)、中国应用法学研究(jiū)所、人民法(fǎ)院信(xìn)息技术服务(wù)中(zhōng)心(xīn)根据各自职能分工,负责统(tǒng)一(yī)法律适用平台(tái)及其数据库的规划、建设、研(yán)发、运行维护(hù)和升级完善。


第十六条(tiáo)   最(zuì)高人民法院发布的指导性案例,各审判(pàn)业务(wù)部门的二审(shěn)案(àn)件、再(zài)审案(àn)件、请(qǐng)示案件、执(zhí)行复议监督案件,经专业法官会议、赔偿委员会、司法(fǎ)救助委员会、审委会讨论的案件,以及其他(tā)具有普遍指导意义的典型案件,裁判文书上网(wǎng)公开(kāi)后,审管办(bàn)应(yīng)当(dāng)及时组织编纂并(bìng)纳入统一(yī)法律(lǜ)适(shì)用平台数据库。


死刑复核(hé)案件纳入统一法律适用平台数据库的标准(zhǔn)和数量,由各(gè)刑事审判(pàn)庭根据保密要求自(zì)行确定。


经(jīng)专业(yè)法官会议(yì)讨(tǎo)论的案件,应当纳入统一法律适用平(píng)台数(shù)据库的,由各审判业务部门指(zhǐ)定专人负(fù)责定期报送(sòng)相(xiàng)关案件的专业法官会(huì)议纪要,随案纳入统(tǒng)一法律适用平(píng)台(tái)数据库(kù)。


第十七(qī)条   对纳入统(tǒng)一法律适用平(píng)台数据库(kù)的(de)案例,应当及时(shí)进行(háng)检查清理。


各部门(mén)在工作中发现纳入统(tǒng)一法律适用平台数据库的案例巳经(jīng)不具有指导意义(yì)和参(cān)考价值(zhí),或者(zhě)相关(guān)裁判巳经被改(gǎi)判、撤销(xiāo)的(de),应当(dāng)及时通知审(shěn)管办进行更(gèng)新。


第十(shí)八条   各部门应当加大对审判(pàn)人员的业务能力培训,强化审判人(rén)员在法律解释、案例(lì)分析、类案检索(suǒ)、科技应用等(děng)方面能力的(de)培养,全面提升审判人(rén)员统一(yī)法律适用的能力和水平。


第十九条   审判人(rén)员参加专(zhuān)业(yè)法(fǎ)官会议、梳理(lǐ)案件(jiàn)裁判规则等情(qíng)况应当计入工作量(liàng)。各部(bù)门(mén)和审判人员推荐或编纂案(àn)例被审委会确定为指导性案例,或者对具体法(fǎ)律适用问题(tí)的研究意见被审委会采纳形成审委会法律(lǜ)适(shì)用问题决议的,可以作为绩效考核(hé)时的加(jiā)分项(xiàng)。


第二十条   本(běn)办法自2021年12月(yuè)1日(rì)起施行。