股权被人民法（fǎ）院查封冻结后，仅导（dǎo）致股东转让、质押股权以及股权收益受到限（xiàn）制。但股东的（de）其他权利包括（kuò）股东资格、表决权、知情权等均不（bú）受法院查封的影响。股权被（bèi）查封后（hòu），公司不得（dé）向被执行人支付股息或红（hóng）利。
一、股（gǔ）权被（bèi）冻结后转让，且协议未生效，不（bú）能排除执（zhí）行。
裁判要旨：案外人在执行法院冻结股权（quán）后（hòu）签订《股权（quán）转（zhuǎn）让协议》并变更股东名册的，不能排除强制（zhì）执行。
案（àn）件来源：（2016）最高法民申1269号。
二、公司部分股权被（bèi）冻结不影（yǐng）响（xiǎng）公司股（gǔ）东请（qǐng）求司（sī）法强制（zhì）解散公（gōng）司。
裁判要旨：股权（quán）冻结对（duì）于股东（dōng）资格没有任（rèn）何影响（xiǎng），股权冻结也不必（bì）然导致相应（yīng）股（gǔ）权的变（biàn）更，因（yīn）此即使（shǐ）公司的部分股权被冻结，也不（bú）影响公司股东请求司法强（qiáng）制解（jiě）散公司的诉讼（sòng）请求（qiú）。
案（àn）件来源：定安（ān）县人民法院（yuàn），原告胡建新（xīn）与被告海南翡翠城酒业有限公司公司解散纠纷民事判决书[（2017）琼9021民初76号]
三（sān）、公司股东股（gǔ）权（quán）冻（dòng）结后，公司不得办（bàn）理增资扩股（gǔ）工商变更登（dēng）记。
裁判要旨：《最高人民（mín）法院关于济南（nán）讯华传媒广告有限公司与威海海澄水务有（yǒu）限公司股（gǔ）权确认纠纷一案中涉及法（fǎ）律问题的请示（shì）与答复》〔2013〕执他字第12号 在人民法院对股权予以冻结的情况（kuàng）下，公司登（dēng）记机关（guān）不（bú）得为公司或（huò）其（qí）他（tā）股东办理增（zēng）资扩股（gǔ）变更（gèng）登记。
四、股权被冻结的效力（lì）系限（xiàn）制股权变动，但不因此（cǐ）导致股权转让合同无效（xiào）。
裁（cái）判要旨：人民法院对相关股权予以冻结，属于一定期（qī）间内限制该股权变动的保全措（cuò）施（shī），其法（fǎ）律后果是被查封的股（gǔ）权在办理股（gǔ）权变更登（dēng）记时受到限制，但并（bìng）不（bú）应据此否（fǒu）定（dìng）股（gǔ）权转让合同的效力。
案件来源：刘凤琼（qióng）、梁彦与黄（huáng）建华、黄铁军股权转让合同纠（jiū）纷申请再审（shěn）民事裁定书[最高人民（mín）法（fǎ）院（2013）民申字第1580号]
五、法院冻结股（gǔ）权应当到工商局协（xié）助（zhù）执（zhí）行之规定，不适用于股份有限公司。
裁判要旨：股份有限公司的股东（发起人的姓名或者名称除外）及其所持有股份不（bú）属于（yú）工商行政管理机关的法定（dìng）登记（jì）事（shì）项，依据现有法律法规及相（xiàng）关部门规范性文件的规定，人民法（fǎ）院（yuàn）冻（dòng）结股份有限公（gōng）司的（de）股权无需要（yào）求工（gōng）商（shāng）行政管理机（jī）关办（bàn）理协（xié）助冻结手续。
案件来源：（2016）苏执复14号
六（liù）、股东（dōng）的股权被冻结后，股东转让股权以及请求股息红利（lì）等财产权利不仅应（yīng）被限制（zhì），股东在行使公司（sī）某些诸如作出（chū）解散清算决定、放弃到期债权表决等涉（shè）及（jí）股（gǔ）权价值变化（huà）的非财产权利也应受到限制。
裁判要旨：苏（sū）州中（zhōng）院经审查认为，被执行人不能履行（háng）法律文书（shū）确定的义务，申请执行人有权要求法院执行被执行人在第三人（rén）处的财产或权利。本案异议人大和光学为被（bèi）执行人大和产业的全资子公司，法院依法可以冻结大和产业在大（dà）和光（guāng）学（xué）处的全（quán）部（bù）股权并责令大和（hé）光（guāng）学提（tí）供账簿、账（zhàng）册用（yòng）于评估审计，以便于拍卖（mài）、变卖被执行人名下的股（gǔ）权（quán）进行清偿债务（wù）。法院（yuàn）要求工商局停止办理清算组备（bèi）案等（děng）注销登记手续，意在对大和产（chǎn）业（yè）在大（dà）和光学的股（gǔ）权进行固化，防止其股权价值的贬损。这种固化措施，不仅（jǐn）仅在于禁止股东转移、转让股权以及（jí）请求（qiú）股息红利等财产权利（lì），还在于限（xiàn）制股东（dōng）行使涉及其（qí）股（gǔ）权价值变化的（de）表决权、解散请求权、诉讼权等非财产性权利。如果股东在（zài）行使这些权（quán）利时，不（bú）恰当（dāng）的增设负担、放弃权利，则会直接导致（zhì）股（gǔ）权（quán）价值之贬损。
本案中，大和产业为大和（hé）光（guāng）学的100%控股股东，是唯一股东。现大和产业股（gǔ）权被（bèi）冻结，则意味着大和产业在（zài）行使公司某些诸如作出解散清算决定、放弃（qì）到期债权表决等涉及股权价值变化的非（fēi）财产权利也受到了限制。
案件来源（yuán）：(2013)苏执复（fù）字（zì）第0060号。
七、股权被冻结时登记在被执（zhí）行人名下，但有证据证明案外人在被冻结（jié）前就事实（shí）上（shàng）取得该股权的，仍（réng）可排除执行。
裁判要旨：本案中，案外人与被（bèi）执行人签（qiān）订了《股权转让协议》，公司还通（tōng）过了股（gǔ）东会议决议、公司章（zhāng）程修正案，并履行（háng）了有限责任公司变更（gèng）登记申请书、法定代表人登记表等（děng）公司（sī）变更（gèng）登记手续。虽然没有变（biàn）更工商（shāng）登记，实质上已经完成了股权的交付，涉案股权已为案（àn）外（wài）人所（suǒ）有。且案外人取得股权的时间早于股（gǔ）权被冻结的（de）时间，因其他原（yuán）因尚（shàng）未变更登记（jì）到（dào）自己名下，但这种实体权利足以排除强制执行。
案件来（lái）源：最高法院：工商登（dēng）记非确认（rèn）股权（quán）权属的（de）唯一依据——（2016）最高法民终（zhōng）162号。
八、受让已（yǐ）经被法院（yuàn）查封的股权不（bú）构成善意（yì）取得。
裁判要（yào）旨：法院对案涉股权（quán）作出的（de）查封、冻结裁定及（jí）协助执行通知经工商局接收后，即具有了对外公示效力。原告（gào）系在案涉股权依法被查封期间受让股（gǔ）权，作为商事主体，原告（gào）在受让案涉股权时应明知（zhī）需对（duì）受让的股权是否存在权利负担尽审慎注意义务，基此，判（pàn）决认定（dìng）本案不适用善意取得（dé）制度，原告不能依据善（shàn）意取得（dé）制度取得案（àn）涉股权。 案件来源：辽宁省高级人（rén）民法院民事判（pàn）决书（2017）辽民终221号（hào），上诉人（rén）沈阳亿丰商业管理有限公司与被上诉人（rén）李乔、被上诉人明达意航企业（yè）集团（tuán）有限公司、原审第三人抚顺银行股（gǔ）份有限公司（sī）案外（wài）人执行异议之（zhī）诉二审民事判决书。
九、股份被冻结，仅仅在于（yú）限制其股权（quán）发（fā）生变动，股东并不因此丧失其（qí）股东身份及股（gǔ）东权利。
裁（cái）判要旨（zhǐ）：股东知情权属于（yú）股东为自身或（huò）者股东（dōng）的共同利（lì）益对公司经营（yíng）中相关（guān）信息享有（yǒu）知晓和掌握的权利，虽股（gǔ）东享（xiǎng）有的股权（quán）已被法院（yuàn）冻结，但冻结措（cuò）施不同于拍卖、变卖等导致权利人发生变更的处分措施，其目的（de）只是限制股权（quán）的权属发生变动，故（gù）在讼争股权未被法院（yuàn）拍卖或者变卖前，股东享有的包括（kuò）股东（dōng）知情权在内的股东权利（lì）并不因此受到（dào）影响，更（gèng）不能据（jù）此否认股东（dōng）的现任（rèn）股东身份。
