人民法院在（zài）审（shěn）理（lǐ）信用证（zhèng）纠纷案件中，经常会涉及信用证项下单（dān）据的审查。对于单据的审查标准，各（gè）国并不统一。根据UCP500确（què）定的（de）精（jīng）神（shén）以及总结（jié）近年来人（rén）民（mín）法院审理信（xìn）用证（zhèng）纠纷案件的情况，基本上坚持“严格相符”的原则（zé）。但是，坚持（chí）“严格（gé）相符”原则，并不意味着要求单证、单单之间一（yī）字不差，而是要（yào）根据案件（jiàn）的具体情（qíng）况，考查信用证表（biǎo）面（miàn）上（shàng）的不一致是否导致单据之间和（hé）单证之间产生歧义。由（yóu）于现实情况千差（chà）万别（bié），应当具体案件具体分析。必要人（rén）民法院可（kě）以参考国（guó）际商会及有关（guān）专家的意见。