死刑案（àn）件中，律师该怎（zěn）样（yàng）辩护（hù）？
死（sǐ）刑案件（jiàn）不（bú）同于一般案件，辩护的成（chéng）功与否（fǒu）直（zhí）接关（guān）系到当（dāng）事人的（de）生命是（shì）否能够得以留（liú）存（cún），那么对（duì）死刑案件的辩（biàn）护就应当采取（qǔ）不同于一般（bān）辩护的方式。一（yī）般情况下（xià），死刑案件首先要以能够（gòu）保留当事（shì）人的生命为辩（biàn）护（hù）的前提，而不能（néng）片面（miàn）追求（qiú）庭审效果，法庭上（shàng）侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂（táng）喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不（bú）满（mǎn）意，这样的情况屡见不鲜，这（zhè）不是一个优秀的辩（biàn）护应（yīng）该（gāi）做的（de）。
死刑案件的辩（biàn）护没（méi）有（yǒu）一定之规，要（yào）根（gēn）据具体情况确定不同的辩（biàn）护方（fāng）案，但（dàn）下面几个方面一般要考虑（lǜ）到：
（1）被告人的（de）自然情况（是否成（chéng）年（nián），妇女是（shì）否怀孕（yùn）或在（zài）羁（jī）押期（qī）间（jiān）是（shì）否有流（liú）产情况）；
（2）指控（kòng）被告人构成（chéng）犯罪（zuì）的证据是否真实、合法，与本案的关（guān）联性（xìng）如何；
（3）侦查、审（shěn）查起诉及审判阶段的各种法律手续和（hé）诉讼文书是否（fǒu）合法、齐（qí）备（bèi）；
（4）技术性鉴定材料的来源（yuán），鉴定人是否具有鉴定资格，鉴（jiàn）定结论（lùn）及理由是否合理；
（5）被告人的口供是否受客观条（tiáo）件（jiàn）的影响，是否（fǒu）真实；
（6）有刑（xíng）讯逼供（gòng）、诱供的情况存在；
（7）被告（gào）人（rén）被指（zhǐ）控犯罪的时间、地（dì）点（diǎn）、动机（jī）、目的、手段、后果等是否符合（hé）逻辑，各证据之（zhī）间有无（wú）冲突；
（8）被告人有无自首、坦白（bái）和（hé）立功的情况；
（9）共（gòng）同（tóng）犯罪中被告人是否从（cóng）犯、胁（xié）从（cóng）犯；
（10）被告人的行为是（shì）否构成（chéng）正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质（zhì）；
（11）被害（hài）人（rén）是否存（cún）在（zài）过错或（huò）过失；
（12）附带民事（shì）赔偿部（bù）分是否达成了协议，如没（méi）有，应（yīng）分（fèn）析（xī）是否存（cún）在调解的可（kě）能；
（13）对于证据不充分的，是否（fǒu）存在诉（sù）辩和解和可能；
（14）起诉书在法律适用上是（shì）否（fǒu）存在问题；
（15）有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑（xíng）缓期二年执行”的建议。
本（běn）文（wén）系大连（lián）法律咨询在线编辑，版权隶属于本网（wǎng）站（zhàn）所有，如有转载，请务必注明来源本网（wǎng），本网站将保留采（cǎi）取一切合法手段维护本（běn）网权（quán）益！
